Světová jednička Alcaraz přijde o Australian Open. Při jednom z tréninků si zranil pravou nohu
Alcaraz má za sebou jednu z nejlepších sezón, kterou kdy někdo v náctiletém věku v historii tenisu předvedl. Nyní 19letý Španěl ovládl v uplynulém roce celkem pět turnajů včetně dvou Masters, získal první grandslamový titul a po triumfu na US Open se stal nejmladší mužskou světovou jedničkou a také nejmladším vítězem majorů po více než 16 letech.
Po prvenství ve Flushing Meadows však přišel propad formy a hlavně zdravotní potíže. Kvůli zranění břišního svalu vzdal čtvrtfinále na listopadovém Masters v Paříži a zmeškal debut na Turnaji mistrů i finálový turnaj Davis Cupu. Na kurty se vrátil na prosincové exhibici v Abú Zabí, kde uhrál tři gamy s Andrejem Rubljovem a jen o dva více s Casperem Ruudem.
I'd worked so hard to get to my best level for Australia but unfortunately I won't be able to play the Care A2+ Kooyong or the Australian Open. It's tough, but I have to be optimistic, recover and look forward. See you in 2024 @AustralianOpen ❤️ — Carlos Alcaraz (@carlosalcaraz) January 6, 2023
Teď přišla pro rodáka z El Palmaru další rána. Sezonu totiž zahájí se zpožděním a na australském kontinentu se vůbec nepředstaví. "Když jsem se dostával během přípravy do své nejlepší formy, udělal jsem při tréninku nepřirozený pohyb a přivodil si zranění. Tentokrát je to semimembranózní sval u pravé nohy. Tvrdě jsem dřel, ale bohužel se nezúčastním exhibice v Kooyongu ani Australian Open. Musím teď být optimistou, zotavit se a dívat se dopředu. Uvidíme se v roce 2024," napsal na sociální sítě.
Letošní ročník Australian Open startuje 16. ledna. Role nasazené jedničky tak s největší pravděpodobností připadne obhájci titulu Rafaelovi Nadalovi. Největším favoritem je s devíti triumfy nejúspěšnější hráč turnaje Novak Djokovič, který může dorovnat rekordmana Nadala a vystřídat na trůnu právě Alcaraze.
Komentáře
To ze nekdo ma odlsiny nazor, nebo postoj nic neznamena:) a uz vubec to nema nic spolecneho s varenim a porcovanim:)))
nejen pro paddyho, ale vsechny...
Jen tak pro pripomenuti.
Nikde nepisu, ze kdyz je nekdo starsi, ze to je lehci atd.
btw. snizovani vyhry Nadala na AO22, jen kvuli tomu, ze nebyl Djokovic je pitomost... a to jsem slusny. Take v pripadech jinych GS. To patri spis mezi arogantni zvasty, a jasne nerespektovani jakehokoliv soupere, coz do sportu by patrit nemelo, jak uz tady trebas Kozoroh medituje o tech spravnych fans...
Jeste jednou pripominam, ze nejen media, ale mnoho fans dodnes ignoruji, ze Djokovic mohl byt deportovan spravedlive dle toho, ze mel spatne vyplnene papiry, a nemohl ani teoreticky, ani prakticky ten GS hrat, nebot mel byt v karantene.
To, ze tam byly volby a protahli ho spinavou politickou hrou je vec, ktera mu paradoxne i pomohla u odvolaciho soudu, aby mu odpustili ten flastr, nebot ho klidne take mohli kvuli blbym papirum vypakovat hned...a ty 3 roky mu nechat.
Kazdemu je jasne, ze vzdy je lepsi jak mohou hrat vsichni, jedno jestli jsou dobri ma titul nebo ne, proste vsichni, kteri mohou byt k dispozici...
Take mohu arogantne prohlasit, ze letosni AO23 bez Carlose Nr1 je polovicni, nebo jak to casto pisete? neregulerni, menecenny atd... nebot chybi jasna Nr1
Jde te se fakt vycpat:DDD
ale ja tady poukazuji hlavne na to, ze je nesmysl snizovat jakehokoliv viteze GS, jen kvuli okolnostem, at uz jsou jakekoliv. Krom toho uvadim, ze Djoko byl vyuzit na spinavou politickou hru, ale mimo to, ani teoreticky, ani prakticky by nestihl zacatek GS...jel pozde a s blbe vyplnenym papirem...
je to neco ve smyslu, ze bych psal, ze Lejvr byl okraden o plno Majoru, nebot jen nechtel podepsat nejake pofiderni tehdejsi smlouvy, a snizit vsechny ty tehdejsi viteze, ze to byli jelita, a on ztratil diky tenisove politice min. 2 kalendarni GS...
Za mne cypovina... chapu rozdily, ale take je asi dobre pochopit, ze okolnosti mohou byt ruzne... nejen zraneni...nebo slabsi dispozice, a hraci to zkouseji atd...
Btw. Tam měl Novak velké štěstí a Rus byl lepší.
Ty ani nejsi schopen vidět rozdíl, když je řeč o celkové H2H a nějaké současné formě vycházející z posledních zápasů. Když jedním z nich je skreč, je asi trochu rozdíl ho počítat nebo ne. Mně je to úplně jedno, klidně si počítejte 4 výhry v řadě. Vážně mi na tom nesejde, jen mě překvapilo, že ten zápas berete vážně.
A já se ti klidně otevřeně přiznám, že jsem to nevěděl: že se skreče počítají do celkových stats. Měl jsem za to, že ne, že mají tyto zápasy sice oficiálního vítěze, ale do stats nejdou. Takže vůbec nemám žádný problém s číslem 27:30. Pořád jde o brutálně vyrovnanou rivalitu. Zdaleka nejvyrovnanější z bývalé big3, resp. big4.
Divil by ses co já sem schopen vidět za rozdíly, nesuď mě podle sebe...Je fajn, že si taky "konečně" něco přiznal...Diskuze nebyla o tom, kdo jaký zápas bere či nebere vážně, ale jestli se skreče do H2H započítavají a to si, jak si sám přiznal, nevěděl...H2H mají vyrovnané, ale jinak ho Rafa neporazil mimo antuku už 10 let a na hardu s ním už 10 let neuhrál set a to není vyrovnané, ale naopak zcela jednostranně dominující...
Jinak z mé strany k tobě zase na nějakou dobu vše. Nic se nezměnilo: je to stále ztráta času.
V tom škatulkování fanoušků Nadala máš pravdu. To dělám (rád a často), to není žádná novinka, žádné tajemství.
Ale zápas, kde se dynamika jejich rivality změnila, je TM 2022. Ačkoliv měl No1e zajištěný postup do SF, tak s Medvědem zápolil až do krve. Medvěd taky bojoval jak ďas, ale těsně prohrál. No1e si touto výhrou posílil sebevědomí do dalších konfrontací s Medem a proto dnešní zápas v Adelaide vyzněl jednoznačně v jeho prospěch.
Navíc vzhledem k tomu, že šlo o předčasnou skreč, nelze to už tím tuplem brát vážně nebo tomu přisuzovat nějakou výpovědní hodnotu - na rozdíl od situace, kdy by Medvěděv skrečoval za prakticky rozhodnutého stavu, kdy by i bez ohledu na skreč bylo pravděpodobné, že by zápas prohrál.
Medvedev uz vyhráva len finále Grandslamov :)
!
ale GLOAT je jasný
https://www.youtube.com/watch?v=AcL6bRdbO-4
Lebo po TM je AO už druhy velký turnaj, kde nemože štartovať. Často ho porovnávajú s Nadalom a bohužiaľ už aj absencie nápadne pripomínajú Nadalovu kariéru.
To, o čo konkrétne sa jedná, to je naozaj bezpredmetné, história si bude pamätať jeho absenciu.
2022
Med, Zve, Tsi
Chyběl Djo
Nadal po zranění, málem nepřijel
= 3 top + lepší Nad
2023
Djo, Med
Chyb Alc a Zve z formy po zran.
(pozn Tsi i Rub jsou teď horší)
Nadal po zranění a v horší formě než 2022
= 2 top + horší Nadal po zranění
Kdybychom ročníku 2023 přidali bonusový bod za účast Djo (abychom byli objektivní), pak by byla remíza 3:3 + horší Nadal
Čili 2022 > 2023
Že ostatní ročníky v minulosti byly kvalitnější, nemá smysl ani debatovat - více top hráčů a kvalitnější top10
Současná top 10 nemá formu nebo tam jsou hráči jen kvůli toho, že někteří jsou zraněni atp.
Jakou kvalitu podle tebe mělo pole 22 za posledních 15 let?
Z mého pohledu 23 bude nejslabší vs. 2007-21.
Alc, Zve, Nad tedy hlavní konkurence má následky zranění a Med je jediná velká překážka. To dříve nezbývalo.
Když hrála Big3, tak to byly těžké ročníky a jim ještě vždy dělalo problém pár jednotlivců, kteří by letos neměli problém uspět.
Můj názor není ojedinělý, stačí sledovat, co se stalo během posledního zgruba půl roku
Odpověď: Myslím, už Vlka si tady rozporoval, který rozebíral, proč Nadal nemá výsledky
Můj názor není ojedinělý, stačí sledovat, co se stalo během posledního zgruba půl roku
To je přesně ono, napíšeš nějaký nesmysl a když se tě na to zeptám, odpovíš jako mentál a snažíš se to hodit na Vlka...
Nadal 2022 by si Novaka 2008 natrel ako maslo na chleba. Ty najslabsi vitaz :)
Vitaz RG16 je prosim ta aky?..Ten musi byt najslabsi snad za 20 rokov potom.
RG 2016 nelze s AO 2022 srovnávat ze dvou důvodů, zaprvé Rafa z něj odstoupil kvůli zranění, tedy ze své vůle a zadruhé, na RG tehdy nebyl obhájcem titulu, minulý rok prohrál s Djokem ve ČF a v sezóně 2016 se ještě nevyhrabal ze své herní krize.
Stále plati, ze RG2016 bol vykonnostne najslabsi vitaz RG od roku 2005.
To, ze do finále nestratil ani set, neznamená, ze bol vykonnostne lepsi ako Nadal 2022.
Nadal vo finále 2022 zdolal Medvedeva, vitaza predosleho hardoveho majoru. Už len tu tvoja teoria naraza prudko do steny.
Proč tedy do Austrálie letěl a následující dny trávil v detenčním zařízení? Proč urputně bojoval o účast na turnaji se soudy?
"Stále plati, ze RG2016 bol vykonnostne najslabsi vitaz RG od roku 2005."
To byl tehdy svět ještě v pořádku. No1e si pro titul došel výhrami na kurtu, nepotřebal nějakého politika, který by zatrhl účast jeho největší hrozbě, kterou stejně během RG 2016 byl spíš Stan než Rafa.
"To, ze do finále nestratil ani set, neznamená, ze bol vykonnostne lepsi ako Nadal 2022."
Rafa měl 2x během turnaje vyloženě na kahánku. Kdyby Shapo a Medvěd nebyli labilové, tak by to Rafa nerozdýchal. No1e v jejich pozici by Rafu dorazil.
"Nadal vo finále 2022 zdolal Medvedeva, vitaza predosleho hardoveho majoru. Už len tu tvoja teoria naraza prudko do steny."
To samé co výše. Medvěd to ve finále posral a jeho prohru hodnotím jako nejhorší implozi ve finále GS v otevřené éře. Prohra z vedení 2:0 se v GS finále stala několikrát, ale většinou se to přihodilo nováčkům, dále McEnroovi na RG 1984 na jeho nejhorším povrchu, ale Medveděvovi hrálo vše do karet, GS vítěz, hrál na svém nejoblíbenějším povrchu a ve finále čelil o 10 let staršímu soupeři. Přesto to posral...
Ked Djokovic vyhra stratený zapas s Federerom, tak ukazuje pevne nervy, ked ho vyhrá Nadal, tak sa súper pos*al. Trochu objektivity..
Djokovic vyhral dva GS, cez matchbally, Nadal ziadny taký zapas nepotreboval, to su fakty.
Djokovic skompletizoval karierny GS vďaka Nadalovej absencii v Parizi 2016, to je dalsi fakt. Okolnosti mu pomohli.
A to, ze na RG bol pre hrozbou pre Djokovica skor Wawrinka ako Nadal, tu uz slapes vodu kamosko, zufaly počin zufaleho diskutéra :)
Letošní pole je o něco horší, ale chápu, že věc je subjektivní. Bohužel někteří rádoby fanoušci určují kvalitu turnaje podle toho, zda na něm startuje Djokovič, což je směšné.
Pokud bychom to zjednodušili, tak můžeme říci, že GS bez Big3 má nízkou kvalitu, což nastalo v roce 2020, USO, což jsem tady několikrát zmiňoval.
Neříkej mi, že všichni hráči stejně kvalitně po celou kariéru.
Kdyby jsme dávali body za aktuální formu před turnajem, tak od boku mohu vystřelit, že tituly 2016-21 jsou kvalitnější než 22-23
Dám ti otázku, který ročník je kvalitnější?
21 nebo 23? A 22 je nejslabší v historii?
Ani po roku si sa nezmieril s tym, ze údajny antukár Nadal má dva kariérne Grandslamy, rovnako ako údajne najkomplexnejší hráč Djokovic.
Popravde, máš šťastie, že Austrálie má len dve, k trom vavrínom bol bezpochyby 100x blizsie, než Djokovic v Parizi. To je fakt.
Nehovoriac o tom, že sa mohol zúčastniť, ale dobrovoľne, opakujem, dobrovoľne sa nenechal očkovať, tým pádom mu muselo byť jasné, že na turnaji nemá ako štartovať, napriek zmätkom organizátorov.
https://www.youtube.com/watch?v=0Im11yiNDzc
https://www.youtube.com/watch?v=qt83abLTwTg
naštvanost Australanů pramenila z toho, že někdo měl privilegia
a naštvaní byli i někteří hráči a zbylí se často mluvili diplomaticky
vedle toho olej do ohně přilil i sám Djokovič, když se chlubil na sociální síti a vznikla lavina hněvu v Austrálii
politika byla i ze strany AO, kdy na začátku prosince Tiley říkal, že Djo musí být očkovaný a v lednu Djo na poslední chvíli dostal výjimku na základě prodělaného covidu
otázka by mohla znít, měl skutečně covid?
kdyby se naočkoval, tak aféra nevznikla, a kdyby to nebyl Djo, tak se nic neřešilo jako v případě Voráčové
že nikomu nevadí, že byl zrušen Wimbledon 2020, to byl prostý lockdown čili jak by někdo řekl politika
Směšné jsou hlavně tvé komentáře...Djokovic vyhrál Australian open 9x srovnej to ze zbytkem hráčského pole ty jelito.
A co Wimbledon 2022, ten je uz super legitimny, napriek tomu, ze sa ho nezucastnili Rusi a semifinalista odstupil z turnaja?..:)
Nemôžeš hypotézu, špekuláciu podávať ako suchý fakt. Logika.
Väčší dopad na výsledok mohla mať, no nemusela. Taká je pravda.
Další argumenty jsem popsal vedle.
Od tebe se člověk moc argumentů nedočká, za to o to víc se dočká urážek, nejen vůči mé osobě. Oslovuj si tak své rodiče.
Jestli je něco směšného, tak to, že tady nahlašuješ jiné lidi za urážky
Napsal jsem, že si jelito což je po přečtení tvých komentářů to nejslušnější co jde vymyslet, ale pro tebe je to urážka?
"Jestli je něco směšného, tak to, že tady nahlašuješ jiné lidi za urážky" Dobrá tak jmenuj lidi co jsem "nahlásil" už teď jsem moc zvědavý s čím přijdeš. Samozřejmě s ničím jako ostatně vždy...
Odhlášení Alcatraze zároveň mění pořadí nasazených, No1e bude 4. nasazeným, což znamená, že k němu bude nalosovaný někdo z 5. až 8. pozice, kde jsou nyní Medveděv, Rublev, FAA a Fritz. No nepřál bych si Medvěda na ČF
Favoriti za mě asi:
1. Djokovič
2. Medvěd
3. FAA
4. Nadal
5. Rune/Tsitsipas ...
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele