Trvalo, než dohodu přijal. Sinner podle WADA a právníka žádné speciální zacházení neměl

19. 2., 15:42
Téma 36
Dopingová kauza Jannika Sinnera (23) stále budí obrovskou kontroverzi napříč celým tenisovým světem. K případu se vyjádřili Mezinárodní antidopingová agentura (WADA), s níž Ital uzavřel dohodu o tříměsíčním zákazu činnosti, a také právník aktuální mužské světové jedničky, který rovněž tvrdí, že majitel tří grandslamových trofejí neměl žádné speciální zacházení.
Profily hráčů
Jannik Sinner přistoupil na dohodu s WADA (© DAVID GRAY / AFP)

Loni v létě krátce před US Open vyšlo najevo, že světová jednička Sinner měl v březnu dva pozitivní testy na přítomnost anabolického steroidu. ITIA žádné pochybení neshledala, přijala vysvětlení Itala a neudělila mu žádný zákaz činnosti, pouze mu sebrala body a peníze za vystoupení na Masters v Indian Wells.

Takový výsledek šetření se ale nelíbil WADA, která se odvolala a žádala trest na jeden až dva roky. Původně měl Sinner absolvovat v dubnu slyšení u Mezinárodního arbitrážního soudu (CAS). Jenže před pár dny vyšlo najevo, že se s WADA dohodl na tříměsíční suspendaci.

Další šokující zpráva vyvolala ještě větší kontroverzi ohledně tohoto případu a většina reakcí tenistů i médií je negativní. Například Stan Wawrinka napsal, že už nevěří, že je tenis čistým sportem.

 

Trvalo, než na dohodu přistoupil

Ke kontroverznímu případu se vyjádřil i Sinnerův právník Jamie Singer a upozornil na to, že kauza byla od začátku řešena podle "učebnice". "Žádné speciální zacházení nebylo na místě. Okolnosti jeho pozitivního testu byly velmi neobvyklé.

"Jannik má pocit, že s ním bylo zacházeno celkem krutě, ale přijímá, že každý má právo na svůj názor. Tenisté nemají přístup ke všem podrobnostem případu, takže vyjadřují svůj názor bez znalosti všech detailů."

"Trvalo nějaký čas, než jsme Sinnera přesvědčili, že přistoupit na dohodu je správným krokem. Pokud by rozhodoval CAS, riskoval by zákaz činnosti na jeden až dva roky," dodal Singer.

Žádné speciální zacházení neměl

Mezinárodní antidopingová agentura trvá na tom, že k žádnému speciálnímu zacházení v kauze Sinnera nedošlo. "Sinner byl světelné roky daleko od dopingu. Obdrželi jsme vědecký posudek, v němž je uvedeno, že se nemohlo jednat o úmyslný doping," uvedl zástupce WADA Ross Wenzel.

"WADA obdržela zprávy od těch, kteří se domnívají, že sankce byla příliš vysoká a je nespravedlivá. Jiní zase tvrdí, že je trest příliš krátký. To by mohlo znamenat, že délka zákazu činnosti je správná. Případy řešíme bez ohledu na to, co na to řekne veřejnost."

 

Byl trest udělen zpětně?

Zástupce WADA Wenzel tvrdí, že si Sinner nemohl vybrat, kdy si trest odpyká. "Jakmile dosáhnete dohody, nemůžete si pak určit, kdy přesně suspendaci absolvujete. Dohoda musí vstoupit v platnost rychle. Je samozřejmě důležité, aby byla dohoda kvůli transparentnosti okamžitě zveřejněna."

"Na kalendáři tenisových turnajů nám vůbec nezáleží a je jedno, jestli by potrestaný přišel o nějakou významnou akci," doplnil s tím, že od roku 2021 bylo uzavřeno přibližně 67 dalších dohod ohledně dopingu.

Wenzel těmito slovy naráží na fakt, že na sociálních sítích novináři i tenisoví příznivci diskutují o příhodném načasování pro Sinnera. Během tříměsíčního trestu totiž nepřijde o žádný grandslam a bude se moct vrátit právě včas na domácí podnik Masters v Římě.

Další kontroverzi vyvolalo video z tréninku, který Sinner absolvoval v Dauhá, než z turnaje odstoupil. Trénink totiž proběhl pár dní poté, kdy začala platit dohoda s WADA. S největší pravděpodobností by se tedy mělo jednat o porušení podmínek zákazu činnosti a fanoušci volají po delším trestu.

Sinner má totiž zákaz trénovat s profesionálními tenisty nebo v dějištích profesionálních turnajů. WADA se zatím k tomuto nijak nevyjádřila.

Sinnerův trest bude trvat od 9. února do 4. května.

 

Čtěte více

Už nevěřím, že je náš sport čistý, hlásí Wawrinka. Tenisový svět reaguje na dohodu Sinnera

Ten systém je úplně rozbitý. Nemohu mu věřit, reagovala Sabalenková na dopingové kauzy hvězd

Sinner se dohodl s WADA. Trestu za doping neunikl a tři měsíce si nezahraje, o grandslamy nepřijde

Ondřej Jirásek, TenisPortal.cz

Komentáře

36
Přidat komentář
boys.of.ukraine
Ty prase italský. Nechutný sociopat z Tyrolska.

Carlos má mnohem větší koule, než ty kdy budeš mít. Zcvrklotino italská.
Reagovat
com
Ty vis jak velky ma Alkáč koule
Reagovat
Krisboy
Reagovat
boys.of.ukraine
Říká ti něco metafora, účinek steroidů na varlata atd. ?

Asi jsi nechodil na VŠ, nevládneš tolik českým jazykem, podobně jako prvok a tupelo krisboy. Takže mohu hrát tvou přízemní hru. Anoo comáčku ču..máčku, každý večer saju macaté koule Carlitose. Hihihihihi. :))
Reagovat
com
tak hlavne ze ti chutna smile
Reagovat
Krisboy
Zdá se, že jsi ho opravdu nasral
Reagovat
muster
WADA píše o milionů mil, kde jste vzali ty světelné roky?
Reagovat
vojta912
Nehutný sypač
Reagovat
GaelM
"Trvalo nějaký čas, než jsme Sinnera přesvědčili, že přistoupit na dohodu je správným krokem."



Zhruba ten čas, co zbýval do dohrání Australian Open. A pak že si start "trestu" nevybral sám, stačilo vzít si příslušný čas na rozmyšlenou
Reagovat
Vlk-v-trave
Trvalo nějaký čas, než jsme Sinnera přesvědčili, že přistoupit na dohodu je správným krokem...
*...taková škoda, tohodle přápadu...
Jamie Singer měl jít proti WADě...:-))

...od roku 2021 bylo uzavřeno přibližně 67 dalších dohod ohledně dopingu.
*tomu říkám slušný byznys. :-))
Reagovat
vavrinec
Přesně tak, z tohodle měla WADA odejít s výpraskem a ne jako vítěz.
Reagovat
Martan1
Celé to smrdí korupcí a vydíráním. Když teda byl celé světelné roky nebo miliony mil nebo co kdo chce tak daleko od dopingu, tak proč ta stejná WADA co tohle tvrdí, tak předtím nesouhlasila s rozhodnutím tenisové asociace ? A proč by po tom riskoval Sinner zákaz až na dva roky od arbitrážního soudu? Někdo z WADA asi dostal prachy a zástupce WADA otočil a najednou je Sinner tisíce mil vzdálen dopingu? Nevydírá ta WADA tenisty?
Reagovat
TheRoyalBlue
Celý prípad je o tom, či je hráč v tomto prípade zodpovedný za chyby svojho tímu a ak áno, aký je za to adekvátny trest. Nič viac, nič menej.
Reagovat
Vlk-v-trave
Ani né... neboť v jeho testu byl nález clobestolu, který pochopitelně nemohl mít vliv na jeho výkon, a podobných případů je hodně... a pokud WADA prohlásí, že za 3 roky tohle už nebude trestané, pokud bude malá nález zakázané látky... tak je celá ta akce úplně zbyteč... a to je jen jeden z desítky a desítky případů. Minulý rok šli po clobestolu celkem akčně, nejen plno Italů dostalo BAN... tohle je o něčem mnohem důležitějším... neboť WADA zničila jméno plno sportovcům... nebo ty si myslíš, že jim to někdo už nějak odpáře? v téhle středověké společnosti...? WADA se chová dle mého názoru dlouhodobě nezodpovědně, jejich cílem je trest, a ne edukace atd.
Tady přeci nejde jen o toho Sinnera... ale celou tu jejich trestací machinu...
Reagovat
PTP
Tak kde je ten maník s odstavcem o korupci?
Reagovat
muster
žádné úplatky jsme nedávali a ta částka taky nesouhlasí
Reagovat
aligo
Reagovat
RFanousek
Jsem naprosto na straně Sinnera. Přijde mi absolutně odporné, jak se většina lidí fandících jiným hráčům, zejména jednomu arogantnímu Srbovi, slétla na internet jako supi a zamořila jej svými nepodloženými obviněními, vyloženými nesmysly a nenávistí proti očividně nevinnému mladému klukovi, který udělal jen to, že začal porážet jejich idol.
Reagovat
Nenela
Jsi uplne vedle. O nejmenovaneho Srba tady vubec nejde, ale o to, ze nekdo muze vice nebo mene nez nekdo jiny. Takze jde o rovny pristup ke vsem
Reagovat
Liverpool22
Reagovat
RFanousek
Kdo chce a umí číst a pochopit text, ten si o tom něco načte a stráví čas tím, že si najde všechny relevantní informace. To jsem udělal a vyšlo mi, že Sinner je nevinný.
Kdo nechce, tak prostě jen napíše na internet ''seberte mu tituly a peníze za celou kariéru, je to podvodník''. A tito lidé až podezřele často, jak jsem si všiml, fandí Srbovi. :)

Co se týče rovnosti, tak Sinner a Swiatek samozřejmě mají právníky a prostředky na to, aby se ochránili. Ale je třeba si uvědomit, že toto platí ve všech oblastech života, nejen ve sportu. Ti nejúspěšnější mají výhody.
WADA se k Sinnerovi nechovala jinak, než ke komukoliv jinému. Kdyby si ta naše holka mohla dovolit to co Sinner tak by taky měla menší trest. Ale co s tím udělat? Sinner za to nemůže. Trestat Sinnera za něco za co nemůže jen proto, aby byla rovnost? Neměli bychom se spíš zaměřit na to, aby mělo víc hráčů možnost se bránit tak účinně jako Sinner?
Reagovat
alcaraz.dva
Bartunkova exkluzivne pro Sport Magazin: "Utratili jseme miliony na dokazovani"..
Reagovat
RFanousek
V tom případě byl její případ prostě vážnější než od Sinnera.
To samé Halep, to je hvězda, jednička, jako Sinner. Proč by měla mít jedna hvězda preferenční zacházení a jiná ne? Prostě Halep byla nadopovaná tím sajrajtem a neuměla to uspokojivě vysvětlit. Nevidíme do detailů každého případu, ale je důležité si uvědomit, že každý je unikátní, každý má své vlastní okolnosti. Proto srovnávat jednotlivé případy není moc chytré. V článku je uvedeno, že přes 60 dohod bylo uzavřeno od roku 2021 a přede se najdou lidé, kteří se chovají, jako by to nemělo žádný precedens...
Reagovat
Martan1
Všechno , co tady říkáte může být pravda, a přesto jsem znechucený a určitě spousta lidi taky. Jen to ukazuje neuvěřitelný chaos a neuvěřitelnou míru byrokracie která v tom chaosu má dělat pořádek ale děje vše pravý opak - chaos a nespravedlnost se ještě zvětšují. Řešením je zjednodušení a povolení některých látek. Pak nenastane situace kdy jeden tenista to odskáče za zbytek a přitom dopuje dejme tomu 70% tenistů ale jediný on se nestihl včas zbavit nežádoucích látek. To může být klidně i případ Sinnera. A víte co? Tak jestli je to opravdu tím krémem , tak v takovém případě lituju všechny co dělají sport na profi úrovni, protože tady pomůže jen likvidace ITIA a WADA. Rozpustit, zbořit a nově postavit s jinými lidmi a předpisy. Iluze.
Reagovat
muster
takže se proti němu spikli a dostal trest za nic?...u CAS mu hrozil rok, proto ta dohoda o které mluví ten právník Kuba Zpěvák... buďme objektivní, ať fandíme komukoliv
Reagovat
RFanousek
Ale to ne, samozřejmě dostal trest za chybu svého týmu, za který je formálně zodpovědný. Nicméně vědomě nedopoval. Já si teda myslím, že v těchto případech by nemusel být trest vůbec, ale je to jen můj osobní názor. Když už tak malý.
Reagovat
muster
tak to 99% lidí chápe, že to nebylo vědomě, ale ty podivné okolností kolem vyšetřování a trestu prostě vzbuzují dojem, že to celé není allright.... malý trest vlastně dostal, když šel na dohodu...ta sazba byla rok a výš....
Reagovat
alcaraz.dva
Těžko se tomu divit, šlo jim o hodně..Okolnosti vnímají jinak
Reagovat
Ondra979
Reagovat
PTP
Může trénovat jenom doma na dvorku
Reagovat
Krisboy
Může mi kdykoliv zavolat. Zamluvim kurt a dáme si dvě hoďky.
Reagovat
PTP
Ale jenom forhend křížem!
Reagovat
muster
a po špílu nemasirovat!
Reagovat
Krisboy
Proč jenom forhend křížem? O tom se v rozsudku nic nepíše. Budem si trénovat, co uznáme sami za vhodné, laskavě nám do toho nekecej!
Reagovat
Tomas_Smid_fan
waterboarding, elektrošoky, vydírání nebo jak to probíhalo?
Reagovat
com
Zase clanek o nem Ja myslel, ze ted bude trimesicni klid.. Leda by se za tu dobu stal nekdo novou nambr van smile
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist