V Brně pokračuje soud. Žondra zpochybnil rekognici, při níž ho Kvitová poznala
Takzvaná rekognice, tedy ztotožnění pachatele, se konala v případu třikrát, první krátce po napadení tenistky, kde mezi osmi desítkami fotografií pachatele Kvitová nepoznala. Další rekognice se uskutečnila až v květnu 2018, kde Kvitová mezi 12 fotografiemi obžalovaného bezpečně poznala. "Byl to ten a nikdo jiný," přečetla předsedkyně senátu Dagmar Bordovská slova, kterými Kvitová Žondru určila. Muže tenistka jednoznačně poznala pod číslem tři, následně i pod číslem šest. Zhruba o tři týdny později obžalovaného bezpečně poznala i mezi pěti figuranty při rekognici naživo.
Žondra dnes rekognice zpochybnil. Ta druhá byla podle něj provedena pozdě, vzhledem k tomu, že policie si jej prý vytipovala za pachatele už asi o čtyři měsíce dříve. Mezi druhou a třetí rekognicí byl podle něj krátký časový odstup, a rekognice byla prý ovlivněna i tím, že ho Kvitová už dříve poznala na fotografii.
Žondrova obhájkyně Lucie Janovská Nejedlá dnes také vznesla námitku podjatosti soudu. Podle obhájkyně měl soud v úterý veřejně rozhodnout, jakým způsobem bude Kvitová vypovídat. Tenistka kvůli prožitému traumatu už dříve požádala, aby byla vyslechnuta v nepřítomnosti obžalovaného, soud jí to umožnil.
Dvojnásobná wimbledonská vítězka vypovídala asi hodinu a půl v oddělené místnosti, zvuk byl do jednací síně přenášen prostřednictvím reproduktorů. Podle obhájkyně tím, že o tom soud nerozhodl veřejně, zkrátil obžalovanému procesní práva. Obhájkyně proto podala námitku nezákonnosti provedeného důkazu, následně námitku podjatosti soudu. Senát rozhodl, že podjatý není, obhajoba proti tomu podá stížnost. Bude ji řešit Vrchní soud v Olomouci.
Dnes vypovídali další dva svědci, nic podstatného od nich ale nezaznělo. Subdodavatel stavby v Napajedlích na Zlínsku, kde se měl podle obhajoby Žondra v den napadení pohybovat, potvrdil, že na stavbě pravidelně probíhaly kontrolní dny a že subdodavatelé na nich měli být přítomni. Kontrolní den na stavbě byl i 20. prosince 2016, tedy v den napadení Kvitové, není ale žádný důkaz o tom, že se jej účastnil i Žondra. Další ze svědků měl od Žondrova kolegy půjčené peníze a vracel je prostřednictvím Žondry, který splácení údajně urgoval. "Policie si to vyložila tak, že já sháním finanční prostředky, což není pravda. On je měl půjčené a já dostával nějaké provize za prostředkování," řekl Žondra.
Podle žalobce se Žondra v prosinci 2016 dostal do bytu Kvitové pod falešnou záminkou, že jde na revizi kotle. Napadl ji a vážně pořezal na ruce. Odešel, když mu nabídla 10.000 korun, které si vzal. Žondra vinu popírá, tvrdí, že tou dobou byl právě na stavbě v Napajedlích. Momentálně je ve výkonu trestu kvůli jinému případu.
Hlavní líčení bude pokračovat 26. března v 9:00, číst se budou další listinné důkazy, obhajoba žádá i výslech dalších svědků. Trvá také na tom, aby se Žondra podrobil zkoušce na detektoru lži, na rekonstrukci útoku, kdy by čepel nože byla natřená barvou, či na vypracování znaleckého posudku z oblasti biomechaniky. Předsedkyně senátu avizovala, že by už mohly zaznít závěrečné řeči.
Kvitová se po události podrobila operaci levé ruky, v níž drží raketu. Na kurty se vrátila po pěti měsících a hned druhý turnaj vyhrála: v červnu 2017 na trávě v Birminghamu. Loni pak vybojovala tituly v Petrohradu, Dauhá, Praze, Madridu a Birminghamu a letos v Sydney.
Přitom jí hrozilo, že už nikdy nevezme raketu do ruky. Sama mluví o "druhé kariéře". Postupem do finále nedávného Australian Open definitivně potvrdila, že se vrátila na vrchol. Na grandslamu v Melbourne hrála o post světové jedničky, aktuálně je druhá.
Komentáře
https://1gr.cz/fotky/idnes/16/123/org/STK681945_143135_3923896.jpg?fbclid=IwAR3j26Q5Q-IfTJYJjJc94mOFIpBbawTIJ1MRxyAV_qH-Yon7FUYYBVpyHr0
Prostě tam to její jméno není. Teoreticky by ho musel někdo z KriPo sundat. Ale proč? Snad se stopami se nehýbe! Navíc nejvíce pravděpodobné je to, že by tam byl nalepen samolepící štítek a ten jde sundat špatně. Spíše seškrábat.
Pak samozřejmě by to ale neměl vědět Žondra.
Dám ti příklad, nás někdo vykradl, rozbil okno, troje dveře, přijela krimálka, sebrala stopy a tím to končilo. Že pak jsme pár hodin po nich změnili stav dveří a oken i bytu po jejich odjezdu, je věc jiná.
No nic.
Napíšu ti to tedy jinak. Ty jsi hloupý ne proto, že spekuluješ, ale proto, že máš potřebu to předkládat druhým. Každý normální člověk si na jednoduchou otáhzku dovede najít x odpovědí, proč to tam jednou bylo, proč to tam jindy nebylo a nepotřebuje k tomu psát to druhým.
Důvod je ten, že když tam člověk nebyl, nemůže přesně vědět, jak to bylo, takže spekulovat o tom je nesmysl. Jenže to ty hlupáku nikdy nepochopíš.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/surove-napadal-seniory-co-vime-o-muzi-ktereho-policie-vini-z-utoku-na-kvitovou
Na Čapím hnízdě taky nikdy nebyl .....
A to si představ, že jsem po roce 1989 našla jeho jméno ve svazku spolupracovníků StB.
Lhář zůstane lhářem.
BiS je organihzace proti vnějšímu nepříteli, ohrožení země jako takové, ne jako StB, fízlování vlastních občanů, jestli nejsou proti komunistům.
Blbečku.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/soud-napadeni-petra-kvitova-radim-zondra-obvineni-podjatost.A190206_094327_brno-zpravy_vh
Heywood: Nevinně! Advokát to posral!
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele