VIDEO: Frustrovaný Michelsen ve finále napálil míček do divačky. Diskvalifikaci překvapivě unikl
Mužský tenis v sobotu zaznamenal další kontroverzi. Alex Michelsen ve finále domácího turnaje ATP 250 ve Winston-Salemu napálil po 14 minutách za stavu 0:4 z frustrace míček směrem do publika a zasáhl jednu z divaček. Podle pravidel měl být diskvalifikovaný a sám si to hned moc dobře uvědomoval. Umpireová rozhodčí Aurelie Tourteová ale po kontrole zdravotního stavu fanynky udělila dvacetiletému Američanovi pouze varování a souboj o titul předčasně ukončen nebyl. Nicméně Ital Lorenzo Sonego pokračoval v suverénním vystoupení a po výhře 6:0, 6:3 počtvrté v kariéře ovládl podnik ATP.
Profily hráčů
Komentáře
tak je to přístup vedení TP, které tady nechává již několikátou reinkarnaci australana na denní bázi agresivně a bez jakékoli příčiny útočit na všechny okolo (vč. urážek)
No, tak já tě teda polituji maličká.... Noooo, chudinko , pac a pusu na tvář, ten svět je k tobě tak nespravedlivý. hihihihi Spokojen? Chceš poslat ještě ručně lemované kapesníčky? :)
někteří fanatici se to snaží využít k dojmu, že Djokovičovo DQ v r. 2020 bylo účelové
není to vůbec pravda
Stejně jako právo, tak pravidla teoreticky umožňují různý výklad a v tom může být problém. Je těžké předem definovat všechny možné situace, které mohou nastat, a tak jde o problém pravidel, který nelze vyřešit.
Může to být jak warning, tak default, rozhodčí paradoxně chybu udělat nemůže.
nyní k faktům
1) je to dva dny stará zpráva
2) shodou náhod jde o stejnou rozhodčí v případu DQ Djokovič, a tak se nelze divit, že se nyní bála konat, protože tehdy určitě byla terčem vyhrůžek (i smrtí) ze strany Djokovičových fanatiků - následek prožitého traumatického zážitku
3) umpire nemůže udělit default, od toho tam je supervisor, který nebyl přivolán
4) vůbec NEZÁLEŽÍ na tom, jak silný byl úder míče, VŽDY je to ball abuse, při kterém lze aplikovat default
zda je něco default, tak záleží na posouzení umpire ve spolupráci se supervisorem
já osobně bych v těchto situacích vždy dával default, jelikož jde o silně nesportovní chování poháněné vztekem z prohrané situace
Offenses
a) Ball Abuse
i) Players shall not violently, dangerously or with anger hit, kick or throw a tennis ball while on the grounds of the tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match (including warm-up). For purposes of this rule, abuse of balls is defined as intentionally or recklessly hitting a ball out of the enclosure of the court, hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with disregard of the consequences.
ii) Violation of this section shall subject a player to a fine of up to $350 for each violation. In addition, if such violation occurs during a match, the player shall be penalized in accordance with the Point Penalty Schedule.
=========
Point Penalty Schedule
a) The Point Penalty Schedule to be used for Code Violations is as follows:
FIRST OFFENSE WARNING
SECOND OFFENSE POINT PENALTY
THIRD AND EACH SUBSEQUENT OFFENSE GAME PENALTY
However, after the third Code Violation, the Supervisor shall determine
whether each subsequent offense shall constitute a default.
b) In ATP Tour and ATP Challenger Tour tournaments and events, Code Violations shall be levied by the Chair Umpire for on-court offenses. In the event that the Chair Umpire fails to levy a code violation, then the Supervisor may order him to do so.
=========
m) Default
i) During the match. The Supervisor may default a player either for a single violation of the Code (immediate default) or as outlined in the Point Penalty Schedule.
Jedna novinářka na tiskovce se ho snažila shodit po tom zápase s Tsitsipasem, ale musela uznat, že Kyrgios má pravdu...
3 Případy, kdy se tak nestalo a nenastala diskvalifikace:
Roddickovi vzali fiftýn, ale on přestřelil tribunu, takže tohle asi pravidla nespecifikují...
pokud odpálí mimo hlediště. Ale vzali mu fiftýn, a stálo ho to gem. Ale diskvalifikace mu hrozila, uhrané to bylo na to, že to šlo mimo tribunu... čili přez.
Tsitsipas Wimbledon, dle pravidel měl Kyrgios pravdu, měl jít ven, ale nedostal ani warning.
Michelsen měl jít ven, ale dostal jen warning.
Bohužel s pravidly je to tak, že si je každý nějak interpertuje. Hlavně empajrové, proto je to zásadní pravidlo, empajr má vždyckz pravdu:)))
Asi by se to dalo udělat lépe v těch pravidlech, ale nevím... víš jak... pravdila jedna věc, kdo je interpretuje věc další...
Jen dodám, že to je snad první případ, kdy hráč úmyslně odpálil, trefil a nevyhodili ho, zachránila ho jeho fanynka... :)))
Z toho vyplývá, jak trefíš, tak hlavně, aby to byl tvůj fanoušek...
si pamatuji ještě tu situaci, že jsem tehdá na to koukal ... a za to byla pokuta a default.
otázka, zda je možný default v kontextu celého rulebook?
z mého pohledu automatický default neexistuje, warning je jasný
Kyrgios nebude mít pravdu
situace je určitě ball abuse, za kterou má být warning (u prvního provinění během zápasu)
a supervisor může udělit okamžitý default již po prvním provinění, ale to by ho musel umpire nejdřív zavolat
https://www.atptour.com/-/media/files/rulebook/2022/2022-atp-rulebook_21dec.pdf
Jak mě by trefil Pella, tak tam zablokuju empajr, a rozhodě bych dělal všechno proto aby zůstal...
Shrnu to, život je prostě o tom jak to trefíš a koho...
Verbally abuse an official
Make racist remarks
Strike an official with racket or ball
Tak asi jsou tam rozdíly mezi rozhodčími a diváky no. Lidi sú lidi, to je jasné...
ono na těch některých challenger často není ani ten jeden divák...
Federer trefil ball Boye a žádná diskvalifikace na AO před lety.
Tohle hovádko Michelsen z USA úmyslně AGRESIVNĚ napálí člověka v hledišti a nedostane diskvalifikaci.
Djokovic se ani nedívá a trefí lehoučkým míčem lajnovou rozhodčí, která nedělá svou práci dobře, protože čumí do blba a Djokovic dostane diskvalifikaci na US Open 2021.
Transparentní rasismus vůči lidem z východní Evropy.
Kde je PAKObří padDICK, aby tu moralizoval Američana? Být to Djokovic, tak už tu paddynky a Ondrášek mastí tu svou malou žížalu.
Djokovic už teď má minimálně 27 GS za US Open 2020 a Australian Open 2022 a neuskutečněný Wimbledon 2020. Roger se stále krčí v koutku s 20 a oportunista Nadull s 22, z nichž minimálně jeden by neměl mít kvůli covidu a další by neměl mít kvůli dopingu. So weaaaaak. Hihi.
O to více tristní je, že chorvatský exkrement reaguje na lojzu, který odbíhá od tématu, protože se ohání nějakou smyšlenou popularitou tréninku Federera - opravdu to hodně souvisí s tématem nastřelováním hráčů.
Nechcete se vy dva lgbt latexoví gimpové chytit za ručičku a ztratit se v západu slunce? Nikdo na vaše nesmysly není zvědavý. Mlčeti zlato.
Tenhle argument stádovitostí je dost slabý.
Federer: 12,7 milionů fanoušků na Instagramu
Djokovič: 15,4 milionů fanoušků na Instagramu
Tohle jsou fakta a data. Tam máš!
Tvoje pocity jsou opravdu vedlejší, stejně tak irelevantní jako to, co si myslíš o tom, kdo má atraktivnější styl hry tenisu. Jestli nudný elegantní cuckoldí uhlazený styl Rogera s enormním množstvím zbytečných chyb nebo animální alfa gladiátor styly Djokovice či Alcaraze. :)) hihi
Make it consistent"
Nelze než souhlasit. Stejně jako s těmi dopingovými stopkami, není možné aby se pokaždé aplikoval diametrálně jiný postih.
Italský prezident federace kryje Sinnera, aby se znemožnilo Nolemu vyhrát AO 2024....... Udělali maximum a stejně to nestačilo. GOATkovic je spálil jako nebeský plamen a roznesl na kopytech jako epický kentaur.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele