Wawrinka a Federer prolétli do semifinále a čeká je souboj o finále
Stan Wawrinka ve svém šestém grandslamovém čtvrtfinále v řadě čelil Kevinu Andersonovi, se kterým prohrál už čtyři vzájemné zápasy v řadě a který v předchozím kole vystřílel z turnaje Andyho Murrayho.
Devětadvacetiletý Jihoafričan ale ve svém prvním grandslamovém čtvrtfinále na výkon z předchozího kola navázat nedokázal. Naopak o rok starší Švýcar předvedl svůj nejlepší tenis na turnaji a po suverénní jízdě zvítězil 6-4 6-4 6-0. Ve třetím setu vyhrál 24 z 29 výměn a uštědřil patnáctému nasazenému kanára.
"Hlavně na začátku zápasu dost foukalo a podmínky nebyly ideální. Přesto jsem odehrál velmi dobrý zápas. Hrál jsem dobře, jako už dlouho ne. Dařilo se mi na returnu a to byl klíč k úspěchu," pochvaloval si Wawrinka.
"Jsem rád, že jsem vyhrál ve třech setech. Když jsem potřeboval, povedl se mi return. Pomohlo mi, že jsem se nepouštěl do žádných dlouhých výměn," dodal Švýcar.
Vítěz loňského Australian Open a letošního Roland Garros tak na US Open postoupil po dvou letech znovu do semifinále a usilovat bude o první newyorské finále.
Střetne se o něj s Rogerem Federerem. S o čtyři oky starším krajanem prohrává ve vzájemné bilanci 3-16, ale naposledy ho před třemi měsíci porazil ve čtvrtfinále cestou za triumfem na French Open.
"Stan se mnou odehrál v Paříži výtečný zápas a byl jsem rád, že turnaj vyhrál," řekl Federer. Na další vzájemný souboj se těší. "Nemůžu být šťastnější, dva Švýcaři jsou v semifinále US Open." 
Federer je v New Yorku nejoblíbenějším tenistou a fanoušci budou na straně. "Není divu, Rogera každý miluje. Je nejlepším hráčem všech dob," uvedl Wawrinka.
Druhý hráč světa Federer si zahraje semifinále US Open podesáté v kariéře. Ve čtvrtfinále proti Richardu Gasquetovi na kurtu Arthura Ashe dominoval. Nastřílel rovných 50 vítězných míčů a vyhrál za méně než hodinu a půl.
"Odehrál jsem vynikající zápas, o tom není pochyb. Byl jsem dynamický, agresivní a hrál jsem s naprostou lehkostí," pochvaloval si Federer, který je ve svých 34 letech v parádní formě. Po triumfu na Masters 1000 v Cincinnati vyhrál už deset zápasů v řadě.
"Hraju agresivněji, než jsem zvyklý. Skvěle mi tu funguje servis, řekl bych lépe, než v sezonách 2004 až 2007, které považuju za nejlepší v mé kariéře," uvedl Federer, který na US Open triumfoval v letech 2004 až 2009.
První semifinálovou dvojici vytvořili už v úterý světová jednička Srb Novak Djokovič a obhájce titulu Marin Čilič z Chorvatska.
| • Dvouhra - čtvrtfinále • |
| Federer (2-Švýc.) - Gasquet (12-Fr.) 6-3 6-3 6-1 |
| Wawrinka (5-Švýc.) - Anderson (15-JAR) 6-4 6-4 6-0 |
| Semifinálové dvojice: Djokovič (1-Srb.) - Čilič (9-Chorv.), Federer (2-Šýc.) - Wawrinka (5-Švýc.) |
Komentáře
2. Marin loni hrál agresivnější a přesnější tenis než letos. Na letošním USO má první servis kolem 55-60%, s takovou úspěšností servisu Djoka rozhodně nezdolá, neboť od základní čáry Djoka nepřetlačí.
3. Marin vyhrál na tvrdém povrchu jeden jediný GS. No1e jich má šest. Povrch jednoznačně na straně Novaka.
2) Vloni měl první podaní přes 60 % ve dvou zápasech - v prvním kole a v QF proti Berdychovi. Ve finále proti Nishimu měl 52 %, s Fedexem v SF 55 %. To jsou jeho normální čísla a nijak nevybočovaly ani vloni. Za celou karieru má pohopouhých 42 zápasů, kde měl první podání přes 65 %, tj. nějak významně lepší, než teď. To je nějakých 6 % zápasů nebo kolik?
3) Kolik že GS vyhrál Novak na tomto konkrétním hardu? Protože Noleho čísla z Austrálie ti v Americe moc nepomohou... Jestli se nepletu, tak tady je to 1:1. A vzhledem ke skutečnosti, že obecně je Nole lepší tenista (9:1 toho budiž důkazem), by se z toho dalo vyvozovat, že povrch svědčí více Ciličovi.
Nelíbí se ti, že sčítám australský a americký hard. OK, vezmeme to z jiného konce. Novak na US Open hrál 5x finále. Ty mi odpovíš, že 4x prohrál, ale je třeba dodat, že pokaždé s kvalitním soupeřem (Federer, Murray, 2x Nadal), zatímco Čilič v loňském finále porazil nervózního Nišikoriho. Sám si před pár dny psal, že kdyby tam měl hráče vzor "Nadal 10", tak by ho Čilič neporazil.
Ano No1e je daleko lepší tenista než Marin a to bude mít v jejich zápase větší váhu než to, komu víc vyhovuje newyorkský hard.
Pro Čiliče je servis podstatný úder, od něhož se jeho hra odvíjí. Od základní čáry Djokera nepřetlačí a aby měl šanci, musí mít vyšší úspěšnost 1. servisu než soupeř.
Cilič má velmi málokdy vyšší procento prvního podání, než soupeř. I v zápasech, které vyhrává. Třeba s Berdychem, který je sám známý tím, že nemá příliš vysoké procenta prvního podání, měl lepší procenta ve dvou z deseti zápasů.
Ad povrch - když ho uvádíš jako Djokerovu výhodu, měl bys to mít opodstatněné. Čilič má nejlepší výsledky z hardu stejně jako Djoker (celkových 11 titulů z hardu proti 2 odjinud, tj 85 %, Djoker 39 ku 14, tj. 74 % - ve skutečnosti je dle těchto čísel "víc hardař", než Nole), ale na rozdíl od něj mu dokonce sedí i přímo US Open. Opravdu má být povrch výhoda Noleho?
2. Nole mal v zapase s Felim 58 percent prveho servisu, porazil skvele hrajuceho Tsongu, ktory do tej doby nestratil jedinu hru na servise
3. Wawrinka do roku 2013 nemal vo vlastnictve jediny GS titul, dokonca nehral jedine finale, dnes je dvojnasobnym vitazom
4. Nishikori vlani celkom v pohode klepol Noleho v SF, vsetci vkladali trofej do ruk Fedexa....
tie tvoje statistiky su uplne zbytocne, v tejto faze turnaja, moze hociktory z hracov vyhrat turnaj, ja tam momentalne ziadneho outsidera nevidim, vsetci uz drzali vitaznu trofej v rukach....
2. Tsonga ve čtvrtfinále hrál hrozně, to neokecáš, ano předtím na turnaji hrál výborně, ale QF se mu zvrtlo. Přesto měl šanci Marina porazit, otočit z 0:2 na sety.
3. Nechápu, proč do debaty o Djokovičovi a Čiličovi podsouváš Wawrinku, o němž jsem se ve svém komentu vůbec nezmiňoval.
4. Nišikori svou hrou umí Novaka zmáčknout, má mimojiné kvalitní return, o kterém si Čilič může nechat jen zdát.
V čem jsou statistiky zbytečné? Proto, že ukazují stav věcí jinak než ho vidíš ty? Chtěl jsem ti dokázat, že Marin z dlouhodobého hlediska na Novaka vůbec neumí a aby měl šanci na výhru, tak by se musel zlepšit o 50% a ani to by nemuselo stačit. Má za sebou náročny duel s Tsongou, což jeho šance proti Djokerovi ještě víc snižuje. A jako jediný ze semifinalistů doposud nedokázal zopakovat GS triumf, čímž ho můžem řadit do kategorie "náhodných GS vítězů", tudíž tvůj argumet o nepřítomnosti outsiderů v SF neobstojí.
Marin po roku dokazal prejst az do SF, tych nahod je zrazu nejak privela, netvrd mi prosim, ze mal lahky zreb, to mal aj Nole...
ak mi pamat dobre sluzi, vlani na Wimbledone Nolemu riadne zatapal, dostal ho do 5. setov, viedol 2:1, tie dva sety ho v pohode prehraval...
Vsechny predpoklady a statisti ovsem vzali za sve.
Neočekávám samozřejmě, že Fedex Stana zničí, ale nebuďte fedexovci překvapeni, pokud Roger vyhraje 3:0.
a/ při vší úctě k Richardovi, Stan je momentálně někde jinde, vždyť letos vyhrál grandslam a ve finále porazil nesmírně po titulu toužící No.1.
b/ on je z těch, kteří si to nejlepší dokážou schovat nakonec.
pokud Roger předvede bezchybný výkon, postoupí,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale běda jak ukáže nějaké slabiny,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, bych řekl. ))
je velká šance, že teď dva tři roky bude hrát skvěle, už vyhrál dva grandslamy, nevidím důvod, proč by jich ještě pár vyhrát nemohl.
tenis na to má.
http://www.usopen.org/en_US/about/tv_us.html?promo=subnav
http://www.sport.cz/ostatni/tenis/clanek/705548-presne-proto-federera-zboznuji-miliony-na-us-open-zachranil-maleho-chlapce.html
Pritom byval docela v norme.
Napriklad ty caste statistiky..neco placnes a jedes dal, aniz by sis overoval jestli tomu tak je.
Nebo se úplně zbláznil.
Těžko říct, co z toho je pravda.
Tam se krásně oddělili fandové (Nadala, Federera i jiných hráčů) od haterů Federera. Zatímco normální fandové Nadala (Amputace, Mayo a možná další) jasně uznali, že Federer si počínal úplně správně a v pohodě, hateři provokovali (vincenzo, babolat.cz), ale z tšch bylo cítit, že jde jen o provokaci. Ovšem korunu tomu nasadil jako v poslední době už obvykle král haterů Forehand, který si vykonstruoval nějaký svůj příběh a ten si do toho videa zasadil, bez ohledu na to, co na něm skutečně je. Jak už u něj je zvykem, příběh krajně nenávistný.
Když zjistil, že v diskusi tuto pozici zastává už jen on sám, utekl z ní a svoje jedy se snaží plivat v diskusi další. Jakoby se nechumelilo. Karavana kráčí dál, ale pes stále štěká.
Roger teda Richarda spláchl v tréninkovém tempu.
jenom stín toho hráče, který porazil Andyho.
na rozdíl od naší Petry Cetkovské, která po výhře nad silnou hráčkou dokázala i v dalším zápase hrát dobře, Kevin se složil.
dva sety byl bez servisu a forhendu a s tím se Wawrinka porazit nedá, třetí set byl už jen formalita, tam už netrefoval ani základní jednoduché údery.
Stan hrál ve velké pohodě, jeho míče létaly tak metr před základní čáru, čímž Andersona totálně ničil, navíc on dokáže výměnu zrychlit (chybělo Andymu) a o tom, jaké winnery dokáže vystřihovat není třeba mluvit.
obzvlášť ty z bekhendu bývají výstavní.
v mužské části nás čekají tři prvotřídní zápasy, všichni čtyři hráči se cítí na titul, řekl bych, že to bude paráda.
zápas včerejška bylo bezpochyby ženské čtvrtfinále Halep - Azarenka.
tenisová kvalita plus zaťatost a odhodlání OBOU aktérů ve sportu přináší jediný výsledek -- parádní divácký zážitek.
přesně takový byl souboj Simony a Viky.
v ženské části semifinálové složení nemá očekávanou sílu a je pravděpodobné, že Serena s Robertou dost zamete,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale buďme optimisté, proč by nemohl být souboj Simony s Flávií skvělý tenis?
a finále Serena - Simona jakbysmet.
jdeme do finále,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
https://www.youtube.com/watch?v=x3QUv1mwDsM
Ale ještě k včerejšku - nezdálo se mi, že by Fedex hrál až tak skvěle, spíš Gasquet až tak špatně. Hlavně ke konci ty míče úplně vypouštěl, neměl vůbec šťávu, síla jeho úderů byla minimální. Čímž nechci říct, že by Federer hrál taky špatně, ale vzhledem k soupeři prostě nebyl donucen předvést opravdu dobrý výkon a některé UE byly opravdu hloupé a s lépe hrajícím protihráčem by mohly být fatální.
Na druhou stranu si nepamatuji, že bych někdy viděl zápas, kdy bych si byl tak jistý, že je to na raketě jednoho z hráčů. Prostě snad každý fiftýn byl na raketě Rogera - pokud počítáme UE a W, tak Federer zakončil třikrát více míčů, než Gasquet. Byl to takový místy až exhibiční výkon, kdy si Roger zkoušel, co ho napadlo, když potřeboval, tak zatlačil, když ne, tak si jen tak hrál...
Anderson mě na druhou stranu trošku zklamal, ale i přesto byl v úvodních dvou setech důstojným protivníkem skvělému Stanovi. Stan narozdíl od Murrayho dokázal Andersona zatlačit a ten následně znervozněl a začal kazit. Co se mi na Standovi hodně líbilo byl jeho výkon na podání, tam mi přišel velmi jistý.
Pokud v SF oba hráči zopakují svůj výkon z QF, tak se bojím, že to Roger s cestou za titulem bude mít hodně, hodně těžké. Stan mě přesvědčil (v tomto zápase) více než Roger.
Brejk byl před pauzou, Simona vedla na servisu 40:15, takže byla velká pravděpodobnost výhry gemu. Vika se mohla srovnat s faktem vyrovnání stavu a s výhodou prvního servisu jít zápasem dál.
A treba by jeste dohnal v poctu GS Novaka :-D ....joke ;-)
zajimave ze ji tak omlouva po kazdem pokazenem GS a ze jich pribyva.....
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele