WTA na Turnaji mistryň tápe. Spekulace kolem postupových nadějí Krejčíkové se množí

DNES, 10:37
Aktuality 45
Sezona vrcholí a tenistky bojují o jednu z nejprestižnějších trofejí. Pořadatel ale k soutěži s patřičným respektem nepřistupuje. Tedy alespoň s ohledem na propagaci Turnaje mistryň. WTA v jeho průběhu nedostatečně a pravděpodobně i mylně informuje o postupových scénářích, což se opakovaně týká i českých tenistek. Barbora Krejčíková ve čtvrtek v Rijádu zabojuje o postup do semifinále dvouhry, místo jasných čísel ale vzduchem létají spekulace. Vinou nepřehledných postupových klíčů tápou fanoušci, novináři a dost možná i samy hráčky.
Barbora Krejčíková (© ARTUR WIDAK / NurPhoto / NurPhoto via AFP)

Už jen za kontroverzní pořádání Turnaje mistryň v Saúdské Arábii si WTA vyslechla spoustu štiplavých výtek. Ze strany veřejnosti, médií i tenistek.

Nějakou dobu čelí i kritice za nedostatečnou propagaci. Nejprve WTA nedokázala oficiálně potvrdit již jisté postupující na Turnaj mistryň, což se týkalo i Barbory Krejčíkové. Následně zveřejnila los soutěže, aniž by předem informovala o termínu jeho konání.

Řídí se WTA pravidly?

A nyní v průběhu turnaje WTA tápe ve vlastních pravidlech a mlží s ohledem na postupové scénáře před závěrečnými boji ve skupinách. Nikdo přesně neví, komu jaká kombinace výsledků stačí k postupu a naopak.

První podobná situace nastala už v pondělí ve čtyřhře. I když Kateřina Siniaková s Taylor Townsendovou měly po druhém vítězství podle propozic jistý postup ze skupiny, od WTA se gratulace neobjevily. Až druhý den zpětně byly do článku na webu wtatour.com o jejich výhře doplněny postupové scénáře, ze kterých vyplývalo, že česko-americké duo už z postupových příček nemůže být sesazeno. Čekali byste oficiální potvrzení prvních jistých semifinalistek? Nic takového se nestalo.

A teď není jasno ani ve výrazně sledovanější dvouhře, v níž je stále ve hře Krejčíková s bilancí 1:1. Zamotaná situace je před závěrečným třetím kolem v Oranžové skupině, ze které odstoupila zraněná Jessica Pegulaová a jako náhradnice do ní zasáhne Darja Kasatkinová. WTA už sice vydala postupové scénáře, ale nectí v nich vlastní pravidla.

Jak to (mylně) vidí WTA?

Pokud Iga Šwiateková prohraje s Kasatkinovou, bude mít Krejčíková jistý postup bez ohledu na večerní výsledek zápasu proti Coco Gauffové. Jenže tento scénář chybně kalkuluje s Kasatkinovou, kterou přitom podle pravidel vyřazuje ze hry při rovnosti vyhraných zápasů pravidlo o nejméně odehraných duelech. WTA u Šwiatekové s Krejčíkovou porovnává procento vyhraných setů místo vzájemného zápasu.

Pokud Šwiateková porazí Kasatkinovou, pak Krejčíková musí vyhrát a postoupí na úkor Polky. Tady není rozpor.

Jak to vidí novináři?

13:30 | Šwiateková – Kasatkinová

a) Šwiateková porazí Kasatkinovou, postup jistý nemá. Musí pak doufat v porážku Krejčíkové.

b) Šwiateková prohraje s Kasatkinovou, stále může postoupit. Musí pak doufat v porážku Krejčíkové.

16:00 | Gauffová – Krejčíková

a) Krejčíková porazí Gauffovou a postupuje. Šwiateková končí.

b) Krejčíková prohraje s Gauffovou a končí. Šwiateková postupuje.

O co hraje Gauffová?

Gauffová má jako jediná jistý postup, ale ještě stále hraje o první místo, díky kterému by se v semifinále vyhnula světové jedničce Aryně Sabalenkové a čelila by "hratelnější" Qinwen Zheng.

a) Šwiateková vyhraje, Gauffová potřebuje uhrát aspoň set, aby skončila na 1. místě.

b) Šwiateková prohraje, Gauffová potřebuje vyhrát, aby skončila na 1. místě.

Výtažek z pravidel pro určení pořadí ve skupině:

I. nejvíce výher; pak

II. nejvíce odehraných zápasů; pak

III. vzájemná bilance (pokud mají stejný počet výher i zápasů dvě hráčky); nebo

IV. pokud mají shodu tři hráčky, pak rozhoduje:

a) vyšší procento vyhraných setů, pokud dochází ke shodě u dvou hráček, rozhoduje vzájemná bilance

b) pokud je po aplikování pravidla (a) stále shoda u tří hráček, je hráčka s nejméně odehranými zápasy ze hry. Pokud mají zbylé dvě hráčky shodu, pak rozhoduje vzájemná bilance

c) pokud je po aplikování pravidel (a) i (b) je stále shoda u tří hráček, rozhoduje vyšší procento vyhraných gamů. Pokud znovu dojde ke shodě u dvou hráček, rozhodne vzájemný zápas

Kompletní pravidla (str. 101)

Výsledky Turnaje mistryň | Pořadí skupin


Článek původně publikován pro
Livesport Zprávy.
Luboš Zabloudil, TenisPortal.cz

Komentáře

45
Přidat komentář
aligo
Darya dost bída vložky asi došli, tak moc nelétá
Reagovat
Petr_Fisk
Na Tennis channelu i teď opakují stále dokola ten nesmysl,
že Iga musí vyhrát, pokud chce postoupit.
Šílený oficiální chaos, neuvěřitelné...
Reagovat
Tomas_Smid_fan
To je podružný problém. Nejdůležitější je chválit organizátory a sponzory.
Reagovat
Petr_Fisk
Celkem by mě zajímalo, jestli aspoň Iga ví, že z hlediska jejího postupu je úplně jedno, jestli tam nechá život, nebo usne na základní čáře...
Reagovat
Sinuhet1
Reagovat
Nola
200 bodov a PM su tiez zaujimave, a hadam si nenecha ujst vyprask, ktorym ukazuje, ze dokaze stale diktovat nizsie polozenym hrackam a tie sa uz v satni rozpadnu
Reagovat
Petr_Fisk
Byl to vlastně takový krátký intenzivní trénink.
Reagovat
Mony
Nesmysl...pokud Bara nevyhraje, postupuje tak ci tak
Reagovat
Mony
Jo, vlastně taky píšeš, ze nesmysl, sorry
Reagovat
Petr_Fisk
Reagovat
vergus
Měla by to dnes vzít jako takové ČF klasického vyřazovacího pavouka, zaplétat se do těch scénářů by jí akorát motalo hlavu
Reagovat
TSP
Prostě je to jednoduché. Pokud Bára vyhraje, postoupí. Pokud prohraje nepostoupí a postoupí Ignácie Svátková. Přeji Báře hodně sil a štěstí.
Reagovat
paddy
Pravděpobnost výhry nad Gauff 2:1 je tak 95%, protože Gauff bude chtít vyřadit Swiatek smile

Už se těším na večerní komenty Poláků smile
Reagovat
aligo
Moc neveřím, že by Coco takhle kalkulovala...
Reagovat
tommr
Gauff se Swiatekový v její současný formě bát nemusí ...
Reagovat
muster
bude se chtít vyhnout Sabalence v semi nebo ne?
Reagovat
Petr_Fisk
Tipnul bych si, že ano.
Reagovat
paddy
získaný set garantuje 1. místo
nechápu, proč tady dáváš pravidla, když je sám nečteš smile
Reagovat
Petr_Fisk
Je rozdíl jestli Bára vyhraje 2:0 nebo 2:1.
Reagovat
Mony
Prostě to nejdůležitější je, že Kasatkina nemůže postoupit v případě jedné výhry, protože má nejméně odehraných zápasů (kdyby Bara prohrala)
Reagovat
Mony
A taky, že Bara nemůže postoupit v případě prohry 1:2 a současné prohry Igy s Kasatkinou, protože má horší vzájemnou bilanci(lepsi poměr setu není určující)
Reagovat
Petr_Fisk
Takže jednoduše...Bára musí vyhrát.

Iga to nemá ve svých rukou, Bára vyhraje a tím postoupí,
Bára prohraje, postupuje Iga protože H2H.
Reagovat
TenisJeNejzkorumpovanejsiSport
Tenis je nejzkorumpovanejsi sport na světě. Hrají ho labilové, kteří dopují a ATP i WTA je kryjí. Tenis je ostuda a ztráta času. A tenisoví fanoušci jsou sekta a fanatici. Tenis = nejzkorumpovanejsi a nejvíc mafianský sport na světě!
Reagovat
TSP
Doporučuji navštívit psychiatra nebo alespoň psychologa, nebo absolvat procházku často procházku v přírodě, čistí a uklidňuje to mysl.
Reagovat
srnecek
doporučujem nereagovať
Reagovat
Krisboy
Ano čistí a uklidňuje to mysl, ale prohrané peníze to nevrací.
Reagovat
muster
ale to spamování taky ne smile
Reagovat
Krisboy
Mě přijde, že je to jeho forma pláče a stěžování... prohrál jsem všechno, pomozte mi! Asi čeká, že na něj uděláme sbírku.

Nasrat, PERGOLKU, za blbost se platí!
Reagovat
Petr_Fisk
Možná je taky opuštěný a tak se snaží vyprovokovat komunikaci za každou cenu.
Reagovat
Krisboy
Nevím, dřív byl myslím celkem v pohodě.
Reagovat
paddy
Ja myslím, že je to naprosto jasné, stačí si přečíst pravidla smile

Jediný problém je, že po odstoupení Peguly WTA je opravila existující článek a nezapočítali nové okolnosti. Vždyť tam je stále tabulka ve formátu obrázek s Pegulou. Obrázek se těžko přepisuje a nebyli schopni vyrobit novou. Naprosto neprofesionální smile

Mezi Swiatek a Krejčíkovou rozhodne H2H, protože by byl tie 2 hráček. V případě Peguly by byly tři tedy % setů.

Že ve WTA jsou dementi a křiváci v čele se Simonem tady už dlouho upozorňuji smile
Reagovat
Mony
A co takhle misto spekulací napsat primo pravidla?
Reagovat
Petr_Fisk
Reagovat
lvicek
Boze, WTA v poslednich letech, to je takovej ansabl totalne neschopnej . Proc tam ti lidi jeste jsou? To je fakt neuveritelny.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
A ty kecy Sestiniho
I v kanálu plus se mohli přetrhnout, kdo rozmaže víc medu a zaleze hloubš do zadele těm s raketama na velbloudech. Asi i komentátoři dostali notičky a jejích šéfové nějaké zlaté dárky. A ambasador Nadal asi potřebuje větší jachtu...
Hroznej cirkus kvůli prachům.
Reagovat
alcaraz.dva
Nadal ma ted jine starosti..Jeho akademii zaplavila voda.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Je sice relativně na kopci, ale zapušěná pod úrovní okoli, takže v případě dešťů asi nic moc..
Jsem si říkal, jestli ta Dana nad Barcelonou lízne i Mallorcu.
Reagovat
alcaraz.dva
situace je tam v souvislosti s DANOU neprijemna..sam Nadal si nestezuje, starosti ale ma dost
Reagovat
Mantra
Má pojištění. Starosti mají jiní.
Reagovat
alcaraz.dva
Pojsteni.. určitě.. Jsou tam i související věci.. smlouvy s hráči včetně budoucích, zisk a t.d. Není to tak jednoduché jak se zda.
Reagovat
Mantra
Nemyslím, že by ho to trápilo a hlavně nemusí ho to trápit. Víc se trápíš asi ty než on.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Tak to je jasný, Dana, Xisca a do toho ještě arabové...
Reagovat
paddy
Sestini je pravá ruka Simona smile
Reagovat
muster
Reagovat
muster
jestli to tajně nevede Kaderka s Fleglem
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist