Isner s Mathieuem v Paříži překonali rekord v počtu odehraných gamů!

ja to rikala, ze francouzi jsou nevyzpytatelni ;)))

Já se náramně bavil, atmosféra jak na nějakém fotbalovém zápase, nervy drásající okamžiky, prostě zábava se vším všudy. To nebylo jak na Wimbledonu - bum bum prásk game Isner, tady se i hrálo.
Navíc P-H Mathieu to dost prožíval a narozdíl od Mahuta se mu tento maratón povedlo zvládnout, o to víc že měl dlouhodobé zdravotní problémy a startoval zde na divokou kartu :)

Taky jsem fandil Mathieumu, hlavně kvůli tomu, že jsem mu přál vyhrát nějaký velký zápas, poté, co před mnoha lety prohrál Francii smolně Davis cup doma, kdy za stavu 2:2 prohrál s Južným rozhodující dvouhru, ikdyž vedl 2:0 na sety. Dle mého soudu, to jeho kariéru hodně ovlivnilo k horšímu.

Jak "paráda"? -.-

Isnerovi nefandim, mozna az se jeste vic zlepsi v mezihre. Stavet vsechno na servisu a doufat ve vyhru v TB se mne nelibi.

Tak jasně, furt je to servisman, ale vem si, jakou má postavu, co s tím asi tak může dělat? Když to všechno vezmeš v úvahu, tak on fakt dosahuje úžasnejch výsledků, pohyb má asi nejlepší, jakej může mít, za to prostě respekt. Cit v ruce má, repeortár úderů docela širokej a nebojí se zkusit nečekaný řešení. Na returnu pracuje a níž postaveným hráčům podání vždycky dokáže prorazit, těm lepším občas taky. Ale tam záleží na tom, jakej má den.

Ano, je to furt hodně o servisu, je to hodně o TB, ale na jeho výšku prostě :))) nejde mu nepřát z mýho pohledu.

To ano, s jeho vyskou uz jiny nebude. A jak jsem psal, souhlasim, ze se zlepsil v mezihre, ale mohl by jeste vic. A na tom returnu asi pracuje hodne pomalu, s jeho servisem je return jeho jedina starost a vcera to bylo naopak. Byl na returnu uplne marny a nezaslouzil si vyhrat. Jinak jeste by mohl zapracovat na nizsich micich a kdyz mu jde mic pod nohy na zakl.care. Vzdy to da do site, neustoupi si. Jinak je sympatak, ale jeho tenis je spis boj.

Nojo, tak když něco ještě v začátku profesionální kariéry prakticky vůbec neumíš (v porovnání s top úrovní), pravděpodobně i když budeš pracovat neustále, progres bude pomalý.

Přístup k míčku. Souvisí s pohybem, to je holt pořád o tom samým. Boj to někdy vskutku je. Jako já neříkám, chápu to, já hráče jeho ražení nikdy moc nemusel, i ta záliba v Isnerovi je taková perverze, ale na něm prostě vidíš, že se maximálně snaží a zlepšuje, jak jen je v jeho silách.

ja uz proste nemuzu, neskutecne hlouposti, jaci zebraci, jake doufani ve vyhru, jak se "pomalu" zlepsuje?? Spaniel nam snad muze nabidnout nejakou studii dvoumetrovych hracu a prehled tempa jejich vykonnostniho rozvoje??? Jak marny na returnu, to je neuveritelna tenisova slepota... Neucinne neni jeste marne, on je tu i nejaky souper... Me Mathieu stval, ale jsem schopna vysledovat, ze ucinne eliminoval Johnovy "vyhody", dobre cetl, ustoupil si nebo naopak hru zrychlil, hral na telo, do protipohybu atd, celkem ucinne i strasil na siti, pritom nektere voleje opticky nic moc, hlavne John naivne naleval... Nevyhodou pro Johna byla i mokra antuka, byla pomalejsi a mic nemel odskok, taky ten sileny pretlak celeho francouzskeho variciho kotle... Koncovka se nedarila, ale pokud je ostra vymena o 19 micich, to neni mezihra, proboha? Cely zapas jsem nevidela, muj cas je drahy, navic kde Johna necham, tam ho spolehlive za 4 hodinky najdu, ze.. :-) Ale ze si nezaslouzil vyhrat, to vnimam jako vysloveny blabol,pardon...

Anderson dneska ukazuje, že i vysocí servismani mohou hrát dlouhé výměny.

Zebraky mne nepodsouvej, to bych nenapsal, ani kdybych vsadil balik na under. Ze fandis Isnerovi je tvoje vec a ja to respektuji, ale slepa jsi spis ty. Neni to komplexni tenista, tezi jen ze servisu, bez nej by byl rad za stovku. Nehlede na to, ze pohyb ma v te stovce asi nejhorsi, kazdou chvili vypada, ze se tam slozi jak polamana zirafa. Kdyby nemel ruce jak Saxana, tak by nevratil nic. A diky tomu, ze si drzi servis a neni schopen vzit servis souperi to takhle dopada, pet setu a rekordy v poctu gemu.

Já myslím, že slepá nejsi ;-). Kdo chce Janka být, hůl si vždycky najde. Kdyby neměl Gasquet bekhend..kdyby neměl Gonza forhend..kdyby neměl Simon lehké rychlé nohy atd..u kdyby to vždycky skončí :-).

Mimochodem John letos vyhrál 31% bodů na příjmu, skutečně je totálně neschopný sebrat někomu servis.

Akorát Djokárna je "complet" hráč, že ??!!! :-OO :-DD

Dobre, chapu, mate ho radi. Ale cim teda vysvetlite ty jeho maratony a tie-breaky?

maratony Johna si vysvetluju jednoduse = ma tak vynikajici servis (a zabme ho proto), ze se diky nemu stale drzi i v zapase, ktery by na jeho miste normalni smrtelnik uz davno projel.. :-)
Jinak, nechci ti rozodne nic podsouvat a se hadat, napadla jsem pouze vyroky, ktere se mi tu nelibily a tebe jsem jmenovala v zajmu logicke argumentace, reknes-li "pomalu", musis dolozit prikladem, co je "rychle", protoze jinak jde jen o placani pytlem do rybnika.. :-) A ke vsemu - jestlize se John obul do tenisu az po studiich, prijde mi jeho vzestup primo raketovy!

posouzeni komplexnosti je primo umerne komplexnim znalostem posuzovatele a neuznavam okridlene, ze "kazdy ma svou pravdu". Pravda je vzdycky jenom jedna, ale lisime se mirou jejiho poznani.. ;-)

gratulace, narocny zapas... :-) Jeee - a mam definitivne po dvojdomku... :-)

pro gigina...

Ale já jsem to tam hodil jen tak. Jestli se pes chytne :-)) Pak jsem si uvědomil, že je to stejně blbost, páč on poukazoval na vyjímečnost některých hráčů, respektive jejich předností. "Jedna pravda " o Novakovi - nemá nic extra, ale umí všechno zatraceně dobře !! A tím je vyjímečný, víš ? :-)) A k tomu zápasu. Na co zase narážíš, jako ?? To tam měl dělat opičky a hrát to na pět setů, nebo co ?? :-))) On není jak Rožérek. Djokárna si musí pořád něco dokazovat, víš ?? Nesnesitelná lehkost bytí - to umíte jenom vy !! Tlak mi zase vyletěl do astronomických čísel, hergot !! :-DD

A ty ho zase rád nemáš :-).
Nikdo tu přece z Johna nedělá hbitou rychlonožku s returnem Davida Ferrera. Je jasné, jaká je jeho největší zbraň a z toho plyne větší množství tajbrejků. Každý hráč má své fyzické dispozice a logicky využívá klady, které z nich plynou. John má dva deset, takže vládne HLAVNĚ podáním a rozpětím. A za to se má stydět? Nemám rád reči typu "kdyby neměl servis a ruce jako Saxana", tak si může hledat práci jako malíř vysokých stropů :-). Když vezmeš jakémukoli hráči dvě jeho nej přednosti, tak pošupajdí dolů žebříčkem :-).
O viditelném zlepšení Johna se tu už napsalo dost..začal brát tenis opravdu vážně v roce 08 a za čtyři roky byl v desítce. A kdo nežije v bludu, tak vidí, že to není jen díky servisu a rozpětí.

Ja bych mu samozrejme jeho prednosti nebral, patri to k nemu a je to jeho vyhoda. Strjne jako maji jini hraci sve zbrane Jenom mne to neprijde obdivuhodne a proste nedokazu pochopit co se vam na jeho tenisu libi.